11 7月 07 当事者と関係者と部外者

集団自決 沖縄が異例の再可決

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=250735&media_id=2

沖縄で生まれ育った人は身近に地上戦体験者が大勢いるからイロイロな話を聞く。

爆撃で目の前にいる友達２人が吹き飛ばされた、飛行機が来たから小屋に隠れてて怖いから友達の手を握っていたケド爆撃が終わったら友達の腕から先が無かった、艦砲射撃で指が一本飛んで無くなった、等、そんな話はザラ。

そんな中で生まれ育った俺は、

「集団自決は当時の日本軍の関与があったか？」

を

今生き残っている沖縄戦経験者に尋ねたら

大多数の答えは、

「軍の関与があった」

だろうと思う。

だって、軍の関与が無く、自分の意思で自決したのなら、既に死んで此の世にいないから。

生き残ってるのは命令に従いたくなかった、死にたくなかった人でしょ。

少なくとも、自ら自決する意思の無かった人々が現在生き残っている。

でもね、集団自決した中には自分の意思も強くもてなかった女子供もいるコトも忘れてはいけない。

ソノ中で一番有名なのが「ひめゆり学徒隊」。

彼女達は何故、自決しなければならなかったのだろうか。

誰も好き好んで死を選ぶ人はいないと思うのが俺の考え。

この考えは当時の人々の考えと違うのだろうか？

話はズレルけど、

集団自決が軍の関与が無い自主的にやった事だと本気で思っているなら、夜中にひめゆり学徒隊が自殺した防空壕のトコロに行って「お前ら自分で死を選んだんだから早く成仏しれや！」とか平気で言えるに違いない。

（※夜中にひめゆりの塔へは行かないで下さい）

ああ、怖い怖い。

あと、戦場下で流れてた噂も手伝ったんだと思う。

「アメリカに捕まったら女は強姦、男はハリツケ。」

その噂が恐怖心を煽り捕まって苦しむ死に方をするくらいだったら、いっそのコト、日本軍からもらった手榴弾で死んだ方がマシ。

なんて考えで自決した人もいないでもないカモ。

亡くなった人が大勢いるように、生き残っている人も大勢いる。

軍の関与があったという証拠が無い、憶測の域を出ていないという人もいるけど。

軍の関与が無かったという証拠も無いし、それも憶測の域を出ていない。

手榴弾は証拠にならないのかな？

中には自衛の為に軍が支給した。とか何とか言う人もいるけど。

オマエラ、沖縄戦の何を知ってるんだ？と問いたい。

武器弾薬は民間人に配るほど多くなかった。

アメリカ上陸後、数週間で北部の飛行場明け渡してるからね、本国からの補給物資も激減ですよ。

本国から後半は見捨てられている＋散り散りになった為に補給物資ゼロ。

戦う武器も無い、退路も無い、捕まったら拷問だ、さあ、どうする？

What do you do ?

では、話を戻して、何故、民間人に自決を促したと考えられるのか。

それは、日本軍が民間人の防空壕を使って作戦をしていたカラ。

何らかの機密情報が漏れない為にマトメテ死んじゃえ、ってな考えもあったらしいね。

日本軍ダケが死んでも一緒にいた民間人から情報が漏れたらダメダメじゃん？

自決した民間人の中には戦ってくれた日本軍に共感して自ら死を選んだ人もいると思うし、捕まったソノ後の恐怖から逃れる為に死を選んだ人、俺も死ぬからお前も死ぬよな？と、流されるママに死んだ人、イロイロな人がいると思う。

集団自決は一つの集団だけが行ったものじゃないし、集団の中の各個人の思いは一つダケとは限らない。

死人に口なし。

結局、今を生きている俺たちには死んでしまった人の気持ちなんて解らない。

教科書改訂の原因になった、

軍の関与は無かったと言っている証言。

でも、他の生き残っている人々が軍の関与があったと言っている以上、両方あったと考えるのが妥当だと思う。

状況は一つじゃないのだから。

何故、片方ダケの意見が重くなるのか不思議でならない。

思い切って両方載せちゃったらいいのに。

ってな毎回同じ意見に辿り着くんだけど。

ホント、

両方書いちゃダメなのかな。

最後に、

現在の価値観で過去を見ると間違った解釈になる。

だから当時の人々のナマの考えが得られる文献がほしいんだけど、やっぱり無いんだよね。

当時の教育って「日本バンザイ、天皇バンザイ」までいってたのかな？

今日は久々の開放感から長文を書いてみた。

見て下さった方々へ、

長々とお付き合い下さいましてありがとうございました。